Sezer Işık’ın (38) eşi Yadigar Işık’ı (40) öldürmekten yargılandığı ISPARTA’daki davada, olaya tanık olan çiftin A.I (16) ve KI’nin (14) çocukları dinlendi. Duruşmada mütalaasını veren savcı, sanık Sezer Işık’ın ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istedi.
Olay, geçen yıl 2 Ekim’de merkeze bağlı Büyükgökçeli köyünde meydana geldi. Sezer Işık, ormandaki ahırda tartıştığı eşi Yadigar Işık’ı tabancayla vurdu. Yaralı Işık kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Jandarma, kaçan Sezer Işık’ı Isparta-Eğirdir karayolunda yakalayarak gözaltına aldı. Sezer Işık, ifadesinin ardından sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
ÇOCUKLAR TANIK OLDU Sezer Işık hakkında Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde müebbet hapis istemiyle dava açıldı. Işık, bugün ikinci kez hakim karşısına çıktı. İlk duruşmada eşini kazara vurduğunu ve öldürme kastının bulunmadığını belirten tutuklu sanık Sezer Işık, duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılırken, Yadigar Işık’ın yakınları salonda hazır bulundu. Duruşmada olaya tanık olan çiftin çocukları AI ve KI’nin ifadeleri alındı. Çocuklar, mahkeme salonunda ifade vermekte zorlandı. ‘ANNEM VURULDUĞUNDA YERE DÜŞEN DERGİDEN FİŞLEDİ’ İlk ifade veren AI’dan olay anını anlatması istendi. Olay günü annesi ve annesinin yaylaya giden yoldaki taşları temizlemek için motosikletle önden gidip taşları aldığını, babası ve ağabeyi KI’nin ise traktörle su tankerini çekerek geldiklerini ifade etti. Arkada Al, “Çadıra geldikten sonra babam traktörle geldi ve iner inmez düşman MM onunla ne konuştuğumuzu sordu. ‘Konuşmadık’ dedik. bir şey’ dedi ama bize inanmadı ve belinden tabancayı çıkardı.Tabancanın namlusu yere dönüktü.Annem yürüdü babam o sırada 1-2 adım geriledi.Boğuşmaya başladılar.Bu sırada şarjör yere düşmüştü sonra silah patladı ben babamın arkasındaydım nasıl olduğunu göremedim babam yere düşen şarjörü aldı ve silah patlayınca uzaklaştı ve annem vuruldu.” diye sordu. AI, “Evet, bir kez çıkardı ama düzeltmedi” diye yanıtladı. Jandarma ve savcılıkta verdiği sözler arasında çelişkiler olduğunu hatırlatan AI, “Mevcut ifadem doğrudur” dedi. KI, cinayet anı ile ilgili olarak şu ifadeleri verdi: “Babamla arkadan geldik. Annem ve kardeşimi yolda dururken gördük. MM de 5-10 metre ilerideydi. Konuştuklarını görmedik. Babam çadıra geldi, anneme sordum, ‘O adamla ne konuştun?’ diye sordu.Annem “Konuşmadık” deyince belindeki silahı çıkardı.Babam anneme “Bak oğlunu vuracağım, doğru konuş” dedi. Silah açıktı.Kırmızı işaretten biliyorum.Tüfeği çapraz tutarken namlusu aşağıda annem yanına gitti.O esnada ortada bir boğuşma oldu ve tabancanın şarjörü yere düştü. 1-2 saniye sonra silah patladı. Annem vurulduğunda babam yerden şarjörü alıp uzaklaştı. Ambulansı aradım. GERÇEĞİ GİZLERLER. Sanık Sezer Işık, çocuklarının ifadeleri hakkında bir şey söyleyip söylemeyeceği sorulduğunda, “Çocuklar gerçekleri saklıyor” demekle yetindi.
Savcı, mütalaasında, sanığın “kasten öldürme” suçunun sabit olması, olayın karı ve eşe karşı işlenmesi ve bir kişiye karşı nitelikli öldürmeyi içermesi nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. ruhen ve bedenen kendini savunamadı.
Mahkeme heyeti, sanıkların duruşmasının ertelenmesine karar verdi.
